Получите юридическую консультацию по телефону в Москве
+7 (499) 653-60-72 Доб. 355

Мошенничество в сфере компьютерной информации состав преступления

Адрес: , Москва, Мясницкая ул. E-mail: velin hse. При этом следует учитывать особенности правового регулирования информационных процессов в нашей стране в целом и специфику обращения компьютерной информации в частности, заключающийся в отсутствии Закона об электронном документе, непринятии информации как объекта гражданских правоотношений, проблематике доказывания материальных последствий данного деяния. Правовое регулирование информационных процессов в российском обществе в настоящее время осуществляется через нормы информационного права, представляющего из себя совершенно новую отрасль и не имеющего достаточно разработанного правового обеспечения.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
 
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону

+7 (499) 653-60-72 Доб. 355 Москва и область
+7 (812) 426-14-07 Доб. 525 Санкт-Петербург и область

Это быстро и бесплатно!
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ГЛ 28 УК. Преступления в сфере компьютерной информации

Мошенничество в сфере компьютерной информации

Мошенничество в сфере компьютерной информации рассматривается судами как новая форма хищения, как это и предусмотрено законодательством, и большинство криминалистов разделяют данный подход. Федеральным законом от 29 ноября г. N ФЗ Уголовный кодекс дополнен нормой об ответственности за мошенничество в сфере компьютерной информации.

Способом совершения преступления в ст. Таким образом, обман и злоупотребление доверием способами совершения компьютерного мошенничества не являются. Следовательно, законодатель предусмотрел ответственность за новую форму хищения. При этом Н. Завладев конфиденциальной информацией, Н. Далее Н. В результате тайного хищения потерпевшему С. Президиум Алтайского краевого суда переквалифицировал действия Н. Судом действия Н. Решение кассационной инстанции о переквалификации действий Н. Судебная коллегия мотивировала свои выводы тем, что действие осужденного по изъятию денежных средств является тайным, а обман потерпевшего явился средством облегчения совершения хищения.

При этом коллегией не учтен особый способ совершения хищения, выделенный законодателем в отдельный состав преступления и являющийся специальной нормой по отношению к ст. Как установлено судом, осужденный путем обмана завладел информацией о реквизитах банковской карты потерпевшего, после чего получил возможность посредством электронной системы через Интернет управлять счетом С. Таким образом, описанный способ хищения свидетельствует о вмешательстве в функционирование средств хранения, обработки, передачи компьютерной информации, что подпадает под действие ст.

Обман выступил не способом изъятия и обращения чужого имущества в пользу виновного, а способом завладения конфиденциальной информацией, которая в последующем выступила средством совершения компьютерного мошенничества. В данном случае обман находился за рамками объективной стороны компьютерного мошенничества, он относится к подготовительной стадии хищения, а потому на квалификацию деяния не влияет.

Само же хищение обоснованно признано оконченным не в момент получения виновным в банкомате наличных денег со счета З. ФИО1 обвинялся в том, что в период с декабря г. После поступления денежных средств на подконтрольные ФИО1 абонентские номера он распоряжался ими по своему усмотрению.

Действия ФИО1 квалифицированы судом как мошенничество в сфере компьютерной информации с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное путем обмана и злоупотребления доверием, то есть как преступление, предусмотренное ч. В данном случае, на наш взгляд, уголовный закон применен неверно.

Деяние, совершенное ФИО1, подпадает под признаки состава преступления, предусмотренного ч. Именно обман, который по форме являлся электронным текстовым сообщением, а по содержанию представлял собой искаженные сведения, воспринимаемые потерпевшими как истинные, и послужил способом введения их в заблуждение, и как результат такого заблуждения повлек передачу имущества виновному. В отличие от первого примера в данном деле обман являлся обязательным признаком объективной стороны мошенничества.

Даже если считать, что ввод компьютерной информации и иное вмешательство в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации со стороны ФИО1 имели место, то они относились не к объективной стороне завладения чужим имуществом, а опять-таки к его подготовительной стадии.

Согласно приговору Х. Первое устройство позволяло получать перехватывать информацию, вводимую держателями карт посредством клавиатуры банкомата, а именно ПИН-коды банковских карт, а второе обеспечивало получение перехват информации с магнитных полос банковских пластиковых карт. Для реализации своих преступных намерений Х. Таким образом, Х. Второе изготовленное им приспособление Х. Остаток денежных средств на счетах, к которым были прикреплены сканированные карты, варьировался от нескольких рублей до нескольких сот тысяч рублей и составил в общей сумме четыреста восемьдесят семь тысяч пятьсот двадцать один рубль 10 копеек.

Обоснованность подобной квалификации вызывает сомнения в части квалификации по ст. Попутно отметим, что деяние, предусмотренное ч. Что же касается посягательства на собственность, то в данном случае имел место прямой неконкретизированный неопределенный умысел.

Виновный, стремясь похитить как можно больше денежных средств, не мог наверняка знать, каким будет преступный результат: скольким потерпевшим и в какой сумме им будет причинен ущерб. Теоретические основы квалификации преступлений: Учеб. Если бы субъект преступления довел свой умысел до конца, то потерпевшим стала бы кредитная организация при условии, что физические лица, со счетов которых были бы похищены денежные средства, успели бы воспользоваться правом, закрепленным в п.

Как видно, квалификация будет зависеть от конкретных обстоятельств дела и фактически наступивших последствий. В этом случае охраняемая законом компьютерная информация, скопированная с магнитных полос банковских карт, выступила бы средством совершения преступления, а ввод ПИН-кода с клавиатуры банкомата выступил бы способом хищения.

В этом случае число самостоятельно квалифицируемых преступных эпизодов зависело бы от числа потерпевших. Стало быть, содеянное образовывало бы единое продолжаемое преступление, совокупности здесь не будет. В этом случае содеянное квалифицировалось бы по ч. Однако если потерпевшими в силу приведенных выше причин окажутся и банк, и физические лица, то содеянное надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ст.

Поскольку же криминальная деятельность лица была пресечена на подготовительном этапе, то его ответственность по ч. ПИН-код был получен не посредством неправомерного доступа к компьютерной информации, а с помощью камеры, установленной над экраном лицевой панели банкомата. Следовательно, эти действия находились за рамками объективной стороны состава мошенничества в сфере компьютерной информации, предшествовали ей и требуют дополнительной квалификации.

Но даже если предположить, что неправомерный доступ к компьютерной информации охватывается таким признаком преступления, предусмотренного ст. Сравнение санкций ст. Следовательно, хищение из банкомата нуждается в дополнительной квалификации со ст. Подавляющее большинство криминалистов сходятся во мнении, что объективная сторона мошенничества в сфере компьютерной информации не охватывает собою действия бездействие , закрепленные в гл.

Статья О. Правила квалификации компьютерного мошенничества и преступлений, предусмотренных гл. И потому, по верному замечанию М. Третьяк, Верховному Суду в Постановлении Пленума от 27 декабря г. Хищение с использованием компьютерной техники или компьютерное мошенничество? N 5 10 ; Шумихин В. Интернет-мошенничество: проблемы детерминации и предупреждения: Монография. Гузеева О. Комаров А. Корнеева А. Третьяк М. Хилюта В. Шеслер А. Шумихин В. Главная Профессиональные новости Мошенничество в сфере компьютерной информации: анализ судебной практики.

Пристатейный библиографический список КонсультантПлюс: примечание. Получить консультацию Я принимаю условия политики конфиденциальности. Оставить комментарий Отменить ответ Ваш email не будет опубликован. Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе! Ваш регион не имеет значения! Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам проект иска, жалобы, ходатайства и т. Поиск судебных актов Образцы документов по уголовным делам Образцы документов по гражданским делам Образцы документов по арбитражным делам Образцы документов по административным делам Пленумы ВС РФ по уголовным делам Образцы адвокатских запросов Европейский суд по правам человека.

Новые статьи. Новые вопросы. Мужу назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в колонии поселения. Приговор вступил в У меня ч. Как быть? Я написал заявление на оперуполномоченных Иволгинского района в прокуратуру РБ, они передали заявление в Иволгинскую прокуратуру, а та передала его Со мной связалась брокерская организация. Представившись помощником, её сотрудник обманными путями заставил меня отдать им долларов. Как я могу Наша практика. Постановлением судьи Промышленного районного суда г.

Самары Селиверстова В. Кировский районный суд г. Самары решил исковые требования истцов о признании незаконными отключения от электроснабжения садовых и жилых домов, решения Арбитражный суд Самарской области определил исключить из конкурсной массы Доверителя денежные средства в размере 15 руб. Постановлением и.

Самары Самарской области мировой судья судебного участка No КонсультантПлюс: "Горячие" документы. Информационное письмо Банка России от Письмо Минстроя России от Приказ Минтруда России от Письмо Минстроя России от от Постановление Правительства РФ от

Мошенничество в сфере компьютерной информации (статья 159.6 УК РФ)

Мошенничество в сфере компьютерной информации рассматривается судами как новая форма хищения, как это и предусмотрено законодательством, и большинство криминалистов разделяют данный подход. Федеральным законом от 29 ноября г. N ФЗ Уголовный кодекс дополнен нормой об ответственности за мошенничество в сфере компьютерной информации. Способом совершения преступления в ст.

Мошенничество в сфере компьютерной информации как новый состав предмета преступления имеет место в общем составе мошенничества (ст.

Мошенничество в сфере компьютерной информации: анализ судебной практики

Относительно данного состава в научной литературе развернулись, пожалуй, самые жаркие дискуссии. Одни авторы полагают, что состав преступления, предусмотренный ст. Суть их рассуждений строится на том, что обман, а тем более злоупотребление доверием не может осуществляться в отношении технического средства. Скорее, по мнению данной группы авторов, речь следует вести о краже [] или особом роде хищения []. Не менее интересно выглядят предложения ученых о необходимости унификации отечественного законодательства с европейским, где имеет место широкий подход относительно уголовной ответственности за любой имущественный вред причиненный посредством неправомерных манипуляций с компьютерной информацией []. Другая группа ученых, в целом признавая необходимость законодательного закрепления компьютерного мошенничества, в то же время обоснованно указывают на некорректные термины, используемые 4 законодателем при конструировании указанной нормы []. Третья группа авторов акцентирует внимание на особенностях конкурирования ст. Тем не менее, в действующей редакции ст. В результате обоснованность криминализации данного деяния в самостоятельной норме УК выглядит довольно сомнительно. И его нужно применять

Вы точно человек?

Все дело в том, что то или иная деятельность может поспособствовать установлению для организации, как более высоких налоговых ставок, так и льгот на те или иные виды налогов. Последнее слово всегда за начальством, которому нужно выполнить план. Таким образом, совсем крошку можно взять в роддоме или в доме малютки.

И могут согласиться на покупку.

Для этого нужно прийти в офис организации. Как узнать кадастровый номер участка.

Значит, и подделки. Все о транспортном налоге. Правила оформления этого документа не меняются, относительно основных требований. Две эти причины это лишь критерий, по которому можно судить о том, что человек должности не соответствует. Обязательно прикрепите документы перед отправкой, иначе инспекция не подтвердит ваше право на вычет.

В регионах по понятным причинам соблюдение такого правила просто невозможно. Иногда рекомендательные по форме нормы по сути носят характер обязывающих. Автомобильная антикамера работает по достаточно простой схеме. Ответственность Операционная медицинская сестра несет ответственность за: 1.

В Консульство России, для всех, кто проживает за пределами страны. Многие люди задумываются, как восстановить семью после развода. В каких случаях российского союза автостраховщиков выплачивает компенсации.

Мошенничество в сфере компьютерной информации как новый состав предмета преступления имеет место в общем составе мошенничества (ст.

Приемный день - четверг. Как правильно уволить с должности. Перечислим их: Безникотиновые курительные смеси не выделяют в процессе дымления ядовитые, токсичные вещества.

Среднее и высшее образование. Звоните ему и говорите, что за ваши деньги требуете результата, остальное вас не волнует. Его продолжительность составляет 60 лет. При передаче заявления в налоговую инспекцию лично снимите копию с оригинала заявления.

В статье мы разберем некоторые вопросы, касающиеся данного документа. Адрес жилья, из-за которого возник спор.

Я могу выйти на пенсию в 55 лет и получать пенсию только из этого фонда. В случае же смерти лица, на иждивении которого находился ребенок и которое признавало себя отцом, в судебном порядке может быть установлен факт признания отцовства (ст. Возможность приобрести бу автомобили в рассрочку предоставляют многие банки, а также сами продавцы подержанных транспортных средств.

Несмотря на обращение в уполномоченный орган и составление заявления, положительный результат поиска виновника возможен только благодаря действиям пострадавшего автомобилиста.

Анализ пенсионного законодательства разных стран и данные по возрасту выхода на пенсию свидетельствует о неизбежности пенсионных реформ в большинстве стран мира.

Отчего с меня ничего не снимают за запрос баланса на номер 900 (из вашего последнего). Физические: ультрафиолетовое излучение, производственная вибрация, производственный шум, пониженная температура воздуха и так далее. Ограничивать доступ к территории вокруг дома ее собственники права не имеют, как и чинить любые препятствия для обслуживания инженерных коммуникаций и обустройства участка.

В счет компенсации других платежей утилизационный сбор за спецтехнику зачтен быть не .

Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас или воспользуйтесь формой ниже:
 
+7 (499) 653-60-72 Доб. 355 Москва и область
+7 (812) 426-14-07 Доб. 525 Санкт-Петербург и область

Это быстро и бесплатно!

3
Оставить комментарий

avatar
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о
Марта
Алиса

Задрала уже эта демократия!!!!

waycretpod
Агния

а сколько вам лет?

Андроник
Анна

Я только недавно фотографию старую, потертую, деда своего увидел.

Получите юридическую консультацию по телефону или прямо на сайте.
Это совершенно бесплатно!
Москва и область
+7 (499) 653-60-72 Доб. 355
Санкт-Петербург
+7 (812) 426-14-07 Доб. 525
Бесплатная юридическая помощь
  • 95% успешных дел
  • Конфиденциально
  • Профессиональные юристы
Задать свой вопрос юристу